"우리 아이가 성추행 가해자라고요? 장난처럼 놀던 일이 처벌 대상이 될 수 있다니, 믿기지 않았습니다."
초등학생 자녀를 둔 한 부모님의 이야기입니다.
"부모로서 마주한 현실은 너무 충격적이었어요. 초등학생 자녀가 또래 유치원생과 놀다 생긴 일이 '성추행'으로 신고되었고, 그 일로 인해 소년보호사건으로까지 이어질 위기에 처했거든요."
사건 초기, 보호자는 형사 및 소년보호 절차에 대한 정보가 부족한 상황에서, 자녀가 처하게 될 결과에 대한 불안감 속에 혼란을 겪었습니다.
초등학생 자녀가 또래 유치원생과 놀던 중 벌어진 행동이 '성추행'으로 신고되면서, 해당 아동은 소년보호사건으로 회부될 가능성까지 제기되었던 것입니다.
이 사건은 가정법원 부장판사 출신 법무법인 존재 윤지상 변호사의 조력을 통해 법률적 대응이 이루어졌고, 조사 과정에서 해당 아동의 행위에 고의가 없었으며 상황 전반에 오해의 소지가 있었다는 점이 충분히 소명되었습니다.
그 결과 사건은 소년보호처분 없이 '불처분' 결정으로 종결되었습니다.
[1] 사건의 전말: 아이들끼리의 장난
의뢰인의 자녀는 평소 알고 지내던 유치원생 남아와 대화를 하던 중, 놀이 과정에서 신체 접촉이 발생하였습니다.
당시 유치원생은 별다른 거부반응이나 불쾌감을 표현하지 않았고, 상황은 아이들 사이에서 흔히 있을 수 있는 장난으로 지나갔습니다.
그러나 며칠 뒤, 유치원생의 부모는 자녀가 밖에서 있었던 일을 말하는 과정에서 문제가 심각하다고 판단했습니다.
즉 초등학생이 유치원생을 상대로 '성추행'을 저지른 행위로 판단하여 변호사를 선임하고, 소년보호절차 개시를 요청하였습니다.
[2] 윤지상 변호사의 조력
윤지상 변호사는 사건의 경위를 면밀히 검토한 뒤, 해당 사안이 형사적 처벌보다는 교육적 관점에서 접근되어야 한다는 점을 강조했습니다.
사건의 성격상, 의도된 성적 행위로 보기 어렵고, 아동 간 상호작용 과정에서 발생한 오해의 소지가 크다는 점에 주목했습니다.
즉,
- 행위의 내용이 경미하다는 점
- 피해 아동이 당시 불쾌감이나 거부 의사를 표현하지 않았다는 점
- 가해 아동에게 성적 의도나 고의가 없었다는 점
을 적극 주장했습니다.
사실관계에 대한 명확한 소명과 아동의 반성 및 놀이 환경에 대한 자료가 충분히 제출됨에 따라 재판부는 소년보호처분 없이 불처분 결정을 내렸습니다.
법무법인 존재는 아이를 지키고자 하는 부모의 절박함과 그 무게를 잘 알고 있습니다.
본 사건은 단순한 법적 대응을 넘어, 아동의 미래와 한 가정의 존엄이 외부로부터 심각한 비난에 직면한 중대한 문제였습니다.
법무법인 존재 윤지상 변호사는 가정법원 부장판사로서의 경험을 바탕으로 사안을 면밀히 분석하고, 법률적 판단뿐만 아니라 아동 보호와 교육적 관점을 함께 고려하여 사건에 접근했습니다.
아이의 인생을 지켜내는 조력자, 부장판사 출신 소년사건 전문 윤지상 변호사
윤지상 변호사는 가정법원 부장판사 출신으로, 다수의 소년사건을 직접 심리하고 판결한 경험을 보유하고 있습니다.
소년사건은 단순히 법률조항의 해석이나 요건 충족에 그치는 것이 아니라, 아동의 성장과정과 환경적 요소 등 다양한 배경을 통합적으로 설명할 수 있어야 합니다.
윤지상 변호사는 소년 사건의 법률적 쟁점뿐만 아니라 아동의 정서적 환경적 요소까지 고려하는 통합적 접근 방식으로 사건을 처리해왔으며, 이러한 점에서 많은 보호자들과 소년들로부터 많은 신뢰를 받아왔습니다.
